Canada C-22 : « C » comme « compromission » ?

La proposition de loi C-22, présentée en mars par le gouvernement Mark Carney prévoit que les différents acteurs des télécommunications, réseaux sociaux, services numériques, adoptent des mesures afin de permettre aux autorités canadiennes d’assurer la sécurité nationale. Ces mesures prévoient notamment que les différents constructeurs et fournisseurs de services implémentent des portes dérobées (« backdoors ») dans leurs systèmes afin de permettre aux forces de l’ordre d’accéder, sans mandat, à pléthore de données ou de communications a priori chiffrées de bout en bout.

Les dérives possibles en matière de surveillance de grande ampleur n’ont pas échappé aux membres de l’opposition canadienne qui organisent une campagne de pétition afin de dénoncer une telle loi.

L’opposition canadienne n’est cependant pas seule à s’inquiéter des conséquences de cette loi ; différents acteurs étrangers appellent Ottawa à renoncer à ce projet qui compromettrait, selon eux, la protection des données de leurs utilisateurs. NordVPN, mais également les États-uniens Signal, Apple et Meta, menacent ainsi de quitter le Canada si la loi venait à entrer en vigueur. Apple dénonce notamment une atteinte dangereuse au public états-unien, puisqu’elle ne pourrait dissocier les fabrications nationales de celles aux normes canadiennes à la confidentialité compromise.